股票

这是因为他们出现在主站点上周一在0结果的截图:45:这里是那些由同一个网站星期一早上给出:我们看到,比例几乎相同(在0 ,西尔维亚皮内尔1分,但投票数不一样:确切地说,还有352 013多

如何在不改变分配的情况下增加投票数

这就是整个问题

我们很快计算出每个候选多少赢得了声音:但是,如果我们这样做,相对而言在同一张图,也就是一个百分比,这是我们所拥有的:显然,352013票分发在所有候选人之间几乎相等(到几个小数位),仅修改到星期日晚上9点记录的结果的极端边际

当然,这是不可能的,至少是非常不可能的

那问题从何而来

克里斯托夫Borgel,主要组委会,由解放采访的总裁,谈到的“错误”:根据Borgel先生的解释,主办方因此内容采取投票的新得分352增加了013票,计算出这代表了28%的进展,从而给予每位候选人28%的声音

这相当于承认这些数字已被操纵

但这个解释能够满足吗

实际上,有三种可能性:这是Le Monde的M. Borgel所引用的假设

他保证,周一早上,他要求更新唯一的参与人数,但通过添加它,该表自动给我们着名的28%额外的每个候选人

如果我们相信Borgel先生的话,谁恳求他的“完全透明”,最高权力机构将因此在午夜释放每位参赛者投票,那么犯错的临时分配通过“贴现”的个位数的参与,谁会自动为候选人增加投票(按相同比例)

错误的票数,然后将全天在线留在主站点的结果,没有任何正在做的 - 例如 - 脱机网页,或添加信息,警告数字是假的

这引起了其他问题:第一,它意味着由PS中使用的电子表格有一个公式来自动分配取决于这些分数(百分比)每候选选民的总数

但逻辑恰恰相反:这个百分比得分是计算的结果

但Borgel先生解释说,声音的结果取决于百分比的结果

那么,在这种情况下,为什么不在线纠正这些数字几个小时

Borgel先生确保它现在预计“具有最大的验证机构不启动了新的争议,”并拒绝他们进行验证之前的票数沟通的数字 - 而网站结果显示自昨晚以来许多未经验证的投票

最重要的是,正如Libération所解释的那样,在边缘进行了更正,以便在白天多次改变Sylvia Pinel的得分

可以改变后者的分数,但不能改变页面的分数

直到周一晚上的晚上7点,高级管理局才传达了“经过验证的”结果

约94.45%的投票站的(6808),和我们数1597720名选民,他们的选票分布如下:对班诺特·哈蒙35.86%,为曼纽尔·瓦尔斯,17%31.22 ,对于阿诺·蒙特布尔,6.79%至文森特·佩利伦,3.82%为弗朗索瓦·代·鲁吉,1.98%至1%和Sylvia皮内尔到吉恩·吕克·本纳希米亚斯3%

另请阅读:左侧小学:Christophe Borgel向调酒师解释