股票

该“内部裂痕和循环会使一社会党以自我为中心,具有自我,这种操作而那些内部的裂痕和环迷恋那个资格以自我为中心的社会党,因为他们‘政治分析家克里斯托夫德Voogd谁批评此说’曾经杀死过SFIO(工人国际法语部)“

让我们把比较推到最后

对于希望的原因都不缺:1969年的历史性崩溃和奥尔日的美国国会在1971年象征重生间,只有两年过去了,他说

它仍然是对PS“找到适应二十一世纪,一个新的领导者,首先是一个新的话语一个新的学说:终于谈到法国的法国左派话语” ......作为“曼努埃尔·瓦尔斯已经开始,”总结 - 它

乐观主义者文森特·杜克雷特认为,主要左派“留下了脆弱的可能性,包括重新定义左派的希望

”据他说,“如果Vincent Peillon在回归峰会时失败了,他的想法仍然可以发挥作用

一个班诺特·哈蒙,谁维护他们的保护,但既没有看到民国还是欧洲,还是世界应该是公民的愿景,欧洲和人文森特佩永“

对于政治学家尼古拉斯·加拿大梭鲈,其中指出,左,右,胜利转移到“第三人”,“沉重的选举失败似乎有可能

”对于他来说,“今天有一个真正的共识,即在这次选举中,社会主义候选人将成为证词的候选人

”没有新的时代等待:“本次比赛是不是第一个重建阶段的,而是一个延续早已下解构”,并有助于更普遍的“沉淀政治不满的周期

”要在主题阅读: - 主要左:这些“普通人”的“小胜利”,文森特Duclert,教授巴黎政治学院,在Cespra-EHESS研究员

BenoîtHamon的成功表明,当他们声称正义的动力得到恢复时,我们必须倾听选民的意见;据历史学家说,左派必须听到他们的声音

- 左,右,“第三人”谁赢了,由Nicolas加拿大梭鲈,在巴黎政治学院班诺特·哈蒙和菲永政治学教授成为新的男性,尽管有政府的经验..政治科学家解释说,他们在党内有强大的存在,并提出了一个肯定的定位

- 社会党“从左边说话的左侧,”克里斯托夫德Voogd,基金会的科学委员会政治创新(Fondapol)的成员

自从Jospin政府以来,PS的演讲中没有法国的国家和需求

据政治学家说,这解释了他的选举失败