股票

那一刻是在星期一一个新的欧盟峰会上,美国经济学家是严格的措施,决定至今,后悔美国的德国人看来的刚性,如何被认为欧元区危机

旧问题仍然相关:“欧洲,哪个电话号码

”这尽管“Merkozy”的出现,默克尔和萨科齐二人亲自很关心会发生什么它已成为很难理解欧洲如何工作,想方设法S'这是全球经济未来的真正关注点2011年底采取的措施是否正确

到目前为止,还没有登顶已经能够提供足够的答案,没有政治决策已经能够应对整体危机问题仍然仅仅看作超支这的问题不是这些失衡现象存在的情况下,但也有竞争力差距和资本流动的好事之徒来自德拉吉,欧洲央行(ECB),这也间接缓解了主权债务市场的总裁,但同样,它只解决,而不会使欧洲央行应该把它作为基本反应的紧迫性确实在美联储(Fed),其大量购买美国国债

如果政治障碍被放在一边,是的,欧洲需要甚至比美国更积极的一个非常积极的货币政策有没有其他的方法来进行必要的调整,欧洲央行应购买更多政府债务还要进一步促进货币扩张难道不是可能会损害价格吗

通货膨胀不是问题,这是解决方案你的意思是什么

在欧洲恢复竞争力,那就得,说在未来五年内,工资下降,在欧洲国家的竞争力,20%来自德国一些通货膨胀,这种调整更容易实现相比,德国在欧洲南部(因此离开纺纱价格没有抬高工资)的竞争力问题将因此过高的工资呢

最后,问题是收支不平衡的平衡,但是,如果我们把西班牙为例,西班牙的工资并不总是高于平均水平,这是一个新的现象后,在欧元创立的,有资本在上带来了信贷泡沫那么,我们应该做的欧洲边缘上述国家大量涌入

欧元区的问题,其建设甚至这一切都不是作为一个惊喜:那是二十年前,这个货币联盟引起的学术争论,我们不知道这个系统如何处理非对称冲击,在一个国家最严重的衰退比其他,但该问题已经在美国被忽视,这些不对称冲击的管理,并不总是完美的,因为集成预算制度和欧洲的非常高的流动性没有因此,这两项资产II需要其他东西给予更大的灵活性,系统不太严格的货币政策,高通胀 - 在4%左右 - 将提供的灵活性份额缺乏欧元区你最终,欧洲美国的出现

我想可以想见加强财政一体化,还是欧洲债券的创造,而是有这一切很多障碍:负债国担心失去主权,别人不希望保存“不负责任”,这些辩论现在愿意帮助毁灭我必须说,我认为欧元区的欧洲的理念,我发现自己在陌生的情况下一切似乎无望,我不能想象,欧元区S'这似乎不可思议崩溃,我们会失去这么因此,我认为政治将如何解决这个危机的话,我认为解决方案建立的,然后我说:“不,这是不可能的,他们采取这些措施“我当时面临双重僵局德国对欧洲有不良影响吗

德国认为,财政正直和纪律是解决方案,这是错误的 他们的历史让他们提供一个贫穷的补救德国人在90年代末恶劣的形状,使他们看起来他们做了什么,他们是如何来恢复他们的经济和赤字转成贸易顺差他们认为他们的申请欧元区的解决方案但如果是这样的话,我们必须找到另一个出口欧洲产品的星球!有时被称为“盎格鲁 - 撒克逊阴谋”反欧元,他总是有一个人在那里谁正密谋但理智的人在我们理解欧洲的成功,我们受益不只有一个经济问题有关于民主,人权,我们理想的胜利的讨论今天在欧元区发生的事情并非来自美国,这是一个内部问题

欧洲在共和党初选中,罗姆尼说,奥巴马领导的英国之路欧洲试图复制其社会模式,欧洲模式是不是要效仿的榜样

否欧元区的危机与其社会系统的成本无关拥有强大福利国家的经济体并不是那么糟糕看法国!但从美国的角度,我们说人有没有动力去生产力,你有更多的假期,但最终,每小时的生产率是在美国同样以任何方式这场危机表明这些社会制度的失败有可能通过负责任的财政政策保持高水平的社会保护:只看瑞典我们谈论保护主义的回归这是危险吗

由于历史,小保护主义的反射是不是一个主要问题有时会尝试画大萧条并行它无关有用来反对自由贸易没有显著障碍