股票

“朋友”并不总是像我们想的那样思考

超过三分之一的受访者(38%)表示他们通过社交媒体帖子发现,至少有一个联系人的政治观点并不是他们所相信的

16%的用户出于政治原因阻止或删除了他们的朋友列表中的某人

这个数字相对较小,涵盖了几种情况

十分之一的受访者已经封锁了一个人,因为他们过于频繁地发布了政治内容,并且有9%的受访者已经阻止了一个人对他们发布的政治信息的不同意见

一般来说,人越接近所讨论的“朋友”,他们阻止他的可能性就越小

受访者大多是封锁的,他们没有在日常生活中(67%)和那些谁阻止了家庭成员对这些原因的份额知道人们政治原因被非常低(18%)

两个“喜欢”政治内容中的一个

47%的受访者已经点击Facebook的“赞”按钮查看其他人发布的政治内容

相比之下,22%的受访者已经避免发布政治信息,因为担心这可能会震撼他们的一些关系

只有37%的受访者表示他们在发布信息或政治观点后发生了非常消极的反应

最后,社交网络上的“友谊”超越了政治分歧

只有16%的受访者表示,他们已经接受一个人作为朋友,主要是因为他们的政治观点

“总的来说,这些数字表明大多数用户不会根据政治标准寻求新朋友,”皮尤中心指出

适度减少

自称为非常保守或非常自由的人更有可能参与辩论,而不是发挥政治内容和在线辩论的用户

矛盾的是,他们在统计上更有可能使用自我审查制度,并且不会发布信息或意见