股票

弗雷德里克·密特朗:亲爱的内斯特,还有对我来说,在这个角度报名参加我只会开的地方,一组允许质疑这个如此充满活力和进化不管什么历史中的链接没有问题关注我的是什么,这是历史的问题,而不是高卢:你不觉得法国的历史是多重的,因此我们有法国的故事吗

我想说法国的历史确实是多重的,如果它是一条河,实际上不是很安静,它带有一系列河流和不同的洪流

在这方面,我们可以说有不同的研究历史,如学校历史,妇女的历史,气候历史,“经典”的事件历史,战斗,国王等

但也有不同的学校去理解这些历史的类型正是这种多样性非常有趣,历史之家打算提供一个调查和对话的领域Diabaram:在20世纪60年代,Malraux推出了几十所房子

社区民主化文化,促进大众教育和赋予居民权力2010年,你只开始一个众议院,因为该部不再拥有其雄心壮志,促进民族认同和建立好的p你找不到什么颓废

亲爱的Diabaram,我理解你的关心,我不是你表达的方式感到惊讶,但我不能用这种说法一方面同意,由安德烈马尔罗发起的文化之家成为中心的多样性我们的领土,数百人,大部分由国家支持,我们远远超出了马尔罗时代的数字而另一方面,法国历史之家这不是一些令人担忧的宣传火,而是一个传播和对话的地方,它将质疑法国以外的所有故事和故事,显然是Arnaud Tagnachie:我想知道这个House of法国的历史将考虑到我国的多元文化方面

我认为很难责怪我们没有深入关注我们国家的多元文化方面我四十年来的所有过去的活动都是为了促进我国的多元文化方面对于众议院的科学委员会而言法国的历史,这将是该机构的骨干,我会观察非常仔细地把这一维度纳入其成分不意味着安理会将社群的并置,严重的错误,如果我们承诺,但另一方面,一个地方的人对文化多样性特别敏感之间的交换他们是否属于这个文化的多样性,或者说,他们可能已经研究作为历史学家,社会学家,地理学家,等那个谁将负责决定仍然存在的争议,以呈现某些过去的事件

亲爱的盖伊,我认为问题不是在争议之间做出决定,而是相反,让他们通过提供最大的教学要素让每个人形成一个意见来表达自己法国历史之家显然不应该是一个混乱的地方,所有的论点必然具有相同的价值,而是一个展览和交流的地方,最客观的元素应该是足够的公众定义自己的判断最后,顺序所提出的问题,他们的索引,我们如何能够通过电影或者阅读其它个人反思每次都会被临时或策展人表示,谁自己被科学布莱里奥委员会提名:是参与这样一个项目真的很有用和必要,那么法国正处于预算限制期吗

亲爱的Blériot,你的假名本身就是一个完整的程序和答案 正是在必须提出重大项目,特别是在文化领域的困难和限制时间,因为我们更需要知识和基准是由不受影响艰难的时刻致命的身份:你怎么到皮埃尔诺拉说,在世界报谴责,原来的“不纯和政治家”的项目,即其对“国家认同”的辩论中推出由萨科齐现在放弃了哪个词我回答皮埃尔诺拉我长谈,我们有一如既往的尊重,信任和相互情意标记时只是说,昨天晚上,工程院法国的历史是不是在国家认同死者辩论的一部分,即使没有任何羞耻,当然,反思法国历史的概念,因为他做了它 - 即使在他卓越的工作中,伯特兰德:这个法国历史之家对谁说话

对你来说mohamedgastli:执行这个项目的成本是多少

该项目的成本,现在是约6000万欧元,但这个只针对时间让 - 克洛德·近似值:我们可以回去了一会儿上场地的选择

这家法国的历史,谁做了如此大的争议:酒店Soubise是提供给国家档案馆谁在此基础上他们的重组计划在2013年依靠补偿,想了多年

几个地点进行了审议,我花了几个月的访问这些网站锁定了法国历史之家的概念是在军事史上还是在君主制的历史,并在内的任何情况下,历史的连续性,必须精确地打开一个新的地方的建设,表明历史的概念是打开了未来被证明过于昂贵或乘坐公共交通服务差的一个概念,这这似乎有害于一个公司,是大量的观众,但是,档案的网站,比Soubise酒店,只是一部分更是见证和同样的想法通过档案,这代表超过两倍的前面空间更多的新址正在建设,这将沿着它的自主权保留自己的显著部分腾空的历史广阔的空间记忆法律和文化安置项目和调动从未被任何部长证实,相反,说了些什么,不过是从我详细人们关注的话题,我不排除米“对于将通过此举释放显著区域的分配的参考,但它排除了我,但是,重新安装法国或开放的历史之家的原则花园有房给大家,和谐合作,只要我们接受对话萝拉:你听到过国家档案馆的员工的不满谁不明白,我们采取的第三档案馆的空间,已经错过了它

我不是聋子预计归档作为一个整体在2013年创造约70个就业机会,我没有这个数字绝对正确的,但它是为了关于众议院历史上,一切都仍在考虑致命的身份:你答应你说服了酒店Soubise,这是计划实施的法国历史的房子,这个项目的优点,他们的工作人员有对立面,他们仍然占据的地方你失败了吗

这种没有讨论总是很长,我的大门始终是敞开来解决仍然存在持续的children5过去的困难:如何“非常强烈的共识”,而档案馆的工作人员和许多历史学家都反对

非常强烈的共识,你将在大庭广众,这是在布卢瓦,是谁读历史书的人数中发现,从谁跟着电视上的历史节目的人数 在批评YB项目的人群中,还有许多公开声明值得一如既往地关注:你想通过这个博物馆强调故事的重点是什么

或者更确切地说,历史的哪个时期

我不想强调故事中的任何特定点,因为历史是一种连续性,而且,一个不断扩大的空间,随着我们对它和每个片段的瞥视而不断扩大

那我撰写的章节回顾历史的房子,这不仅与回忆的基本标志按时间顺序排列画廊的地方,临时展览室,在那里是历史上所产生的问题讨论,它也是所有博物馆的灵活联盟,涉及法国,大都市和海外的历史,唤起历史的网站,以及一个可以实现这一目标的门户网站最开放的库存和历史上所有反思轨迹中最客观可能的事件例如,像布卢瓦日这样的事件的成功恰恰归功于这次开幕式和本次会议的永久性和外部性正是在这个方向,我工作Parapente:在高中减少历史教学,这不是矛盾的,甚至是不连贯的吗

与此同时,想要开设法国历史博物馆

要说我们在历史上将历史教学减少到最低限度,它就会让我跳跃它绝对是错误的并不是因为有特定部分的特定部分终端可以谈如何降低最低限度,但是,我看到整个公司历史上的兴趣从来没有如此强大安东尼:难道你不认为在紧张的时间,对欧洲未来的担忧,创建法国历史之家不太可能被视为退出的标志

相反,亲爱的安托万是通过了解它的历史和欧洲的历史和其他地方的强烈交织在一起,我们可以更好地防止历史知识灾难性过剩知道这个灾难已经发生在过去,这里的人,我们将有知识,面对迅速发展的Pascal Ratier的所有挑战:你说的博物馆网络的历史是否可以想象,在欧洲博物馆之外,阿尔及利亚和非洲博物馆是其中的一部分,以构成一个由两部分组成的故事

你的话“的故事在两个声音”似乎不够,我更喜欢“合唱团历史”或“交响乐”,在多种声音而在本作故事方面,利用博物馆或机构是无处不在显然是一件好事,但如果您的问题需要特别注意给你正在考虑的地理区域,我的回答是,在这一领域的合作都将寻求和殖民历史的殖民史提出的问题,整个过程将是JR马修历史的房子的计划的一部分:法国历史上的这幢大楼不听起来像一个意志萨科齐的一部分作为博物馆的风险M希拉克的Quai Branly

我明白,这可能是回视为意见对于这确是一个法国传统可追溯至远古时代,谁愿意历届政府试点重大文化项目和第五共和国的所有总统做了同样在后台,它真的有害吗

卢浮宫,奥赛博物馆,艺术总理的金字塔现在认可和推崇

此外,历史博物馆是一个很开放的项目,最终更灵活,比之前的最后项目开放的,它必须是看到这些项目都是建立在非常强烈的共识,如果历史的房子是有争议的,它始终是公众在这方面的情况,但也有很多的兴趣和好奇心 重大项目建立在意志和集体利益的十字路口玛雅:你如何打算组建这个项目的科学委员会,而科学界一致批评它

但亲爱的玛雅,科学界对批评它并不是一致的

支持历史之家的竞争比你想象的要多得多,科学委员会的组成将向你证明

在法国,不要​​引起通常的争议气氛,实现伟大的文化项目托马斯:你什么时候宣布科学理事会主席的名字

你会同时宣布这个委员会的组成吗

我不公布科学委员会主席的名字,因为它是科学委员会将任命其主席,我不会成为发言人,但是,科学理事会会,我希望在年底前作出今年我不知道你在谈论什么