股票

第二种模式的逻辑是利用自由贸易将价值链扩展到低成本国家,在这种情况下是德国的中欧;同时也保持对国家的土壤,而专注于高端的最后组装,以保持与高工资行业就业和维持一个永久的社会对话也一样,要保就业,稳定价格每单位生产的工资成本法国和英国一样,选择了经济的金融化

它首先推动了银行的力量,因此他们拥有的资本,他们对操作对市场和需要电力 - 高收入 - 谁此外花在办公室工作人员的银行这些年的政府财政督察等待更低的利率,然后关闭的种姓10%我们还推动,社会对话的困难 - 更不用说不可能 - 首先被CGT的共产主义激进主义阻止,然后是工会多元主义没什么真正的理论依据还有的好不容易挤到我们的产业结构“封建”与他们的分包商,农奴网络,通过小型工业中小企业更加独立,并没有大的像那些出口型中小企业的小型网络包围由大集团在德国这些大集团,自由主义金融模式也在推动有利于对股票收益率经常以离岸外包清算中小企业的国家',它暂时场合“法国没有工厂“那是,在大多数情况下,他们的工作轻描淡写地说,自发地,在他任期的开始,在金融危机前指出,萨科齐”美国”,有计划在法国更是坦言推出它成为危机的凯恩斯模型,但是没有证据,如果它的影响正在缩小,因为“定理”自由金融工作已他不会回到其旧的魔真的无处储蓄和流动性基本上喂避税和房地产和金融投机在美国,给出了“边界精神”剩余幸运的是,它的工作太清楚新技术的所有分支,导致他们在一个巨大的泡沫于1998年

然后,这多少资本助长房地产泡沫,这与“次贷”等金融泡沫是巫师学徒Greenspann谴责爆炸接着,在使上一季度2005年美联储基准利率,并导致英国气泡爆炸,如果纽约市做了这项政策的黄油 - 其收入不包括英国贸易赤字 - 在西班牙这是一个巨大的房地产泡沫,也发生在爱尔兰,冰岛和葡萄牙投机泡沫在法国的数量较少,但自由金融模式IER都引起了不波的生产性投资和亚洲的竞争悄然摧毁了我们行业的整个部分没有出现的和开发替代导致了大规模的和经常性贸易赤字和失业增加政府债务叫来帮忙维持一个社会模型,应该是,在德国,雄厚的工业基础产生这些债务所必需的附加价值,然后通过减税充气,然后按通话 - 这一次合法而且一般 - 在2009年的公共支出,以避免抑郁偿还债务,就一定要紧缩,但也当然这种增长应该来自欧洲的贷款欧元-bonds,为各国的目标明确的投资提供资金但它也必须来自法国的一系列生产性投资Ë重建一个真正的工业用织物的诱惑将是巨大的,试图让他们的投资大集团搬迁与异常的几个所处的状态仍具有股本境内,这个战略转折点会低 甚至在雷诺的情况下,除了电动车的非凡成功,在中低范围的不幸的选择几乎迫使这家公司的钻石反正境外投资,最好不要重建,特别是与地理的资本在这些团体中,一个“封建”的工业设备这些工业领主已经失去了保护他们的中小企业服务并使他们成长的所有职业很难改变文化也许这也是德国模式的力量!更好地组织了重工业化的基础上,什么奥朗德称为“产业银行”,当地银行和这些领域的各种化身的区域下放也应在这个角色证实经济,权力下放的新阶段之际计划,奥朗德若当选可能增强经济分析的“能力”,各地区能够更好地识别技术带来的机会,发展“集群“区域性,动员银行和区域储蓄这确实是法国政府在未来十到十五年内的挑战,即恢复大致公共财政和贸易平衡的最短时间,并恢复到一定的水平失业率为4%或5%法国人将表达的政治选择因此是至关重要的

对于这种领土的再工业化而言,这是必要的

一个真正的国家“计划”,顽固地追求它的意愿与我们出来的经济的“后现代”管理相反!