财政

约瑟夫斯蒂格利茨的书是他最具政治性的作品之一

他对美国不平等的反思使他对国家与市场之间的关系有了普遍的反思,并指出没有国家就没有市场

“这是塑造这些市场力量的国家政策,”他写道

对于经济学家来说,在美国,不平等程度达到了难以承受的程度

最富裕的人(1%)以牺牲剩余的99%为代价致富

不仅是最贫穷的人,也是中产阶级

这个系统不公平,效率也很低

“在不平等加剧的时期,经济增长已经放缓,”他表示,反过来说,“在不平等程度低且我们拥有共同进步“

这涉及一种分配形式,但也是一种生产方式

经济体系无法为人们提供预期的“生活水平提高”,“不是因为其引擎已经失去了生产能力”; “正是这种做法将这种增长的好处带给了越来越瘦的精英

”对于那些倡导“灵活的劳动力市场”的人,斯蒂格利茨说,相反,在强有力的员工保护下,“我们将拥有更优质的劳动力”

有一个对话的空间

因此,这位经济学家说:“银行是以避免信贷流动中断为借口给予资金的,但没有对它们施加任何条件

但这些条件可以是什么呢

这值得辩论

同样,他对中央银行独立性的批判性反思只会使参与欧洲财政条约行动的所有人感兴趣

但政治做错了什么,政治可以解除

“如果市场力量在创造我们目前的不平等程度方面发挥了一定作用,”作者写道,“它们最终受到政治的影响

我们可以重塑这些市场力量,使我们更接近平等

这是本书的有希望的信息